viernes, 28 de octubre de 2011



ENVIARLO A DESTAJO, DESDE QUE SALE TODO
POR INTERNET, LOS POLÍTICOS ESTÁN MUY
NERVIOSOS
LOS FUNCIONARIOS HABLAN, YA ERA HORA QUE SE PUBLICASE TODO
LO QUE VAN HA HACER AHORA TODOS LOS FUNCIONARIOS ES DESTAPAR,
EN QUE SE GASTAN EL DINERO LOSPOLÍTICOS, AYUNTAMIENTOS, COMUNIDADES,
MINISTERIOS Y GOBIERNO.
DARLE PUBLICIDAD A TODOS LOS PAPELES QUE PASAN POR SUS MANOS, QUE SE
ENTERE TODO EL MUNDO EN QUE SE MALGASTA EL DINERO EN ESTE PAIS. LOS
FUNCIONARIOS LO SABEN TODO,Y AHORA LO VAN A PUBLICAR.
QUE SE LES CAIGA LA CARA DE VERGUENZA.
POR FAVOR LEELO Y ENTERATE POR DONDE VA LA CRISIS
CLARO ELLOS NUNCA TIENEN CRISIS
No se pretende dar lecciones de nada,tan solo informar de lo que está ocurriendo.
saca tus propias conclusiones. y EMPEZEMOS A MANIFESTARNOS
, POR TAN POCA VERGUENZA
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los
políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo,
bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha
circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la
coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde
ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos
y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de
80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER:
1.La
retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
2.Tal
es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos
cobran del Estado.
3.Un
español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a
pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta.
Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras
actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a
la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años
cotizados.
4.Con
lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista vive 2 años con 2 hijos
5.¿
Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además
las paga con > recargo?
6.¿
Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro
días a > Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.Zapatero
es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos
estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
8.AZNAR,
JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio
que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la
de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable..
[Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades
privadas y públicas].
9.ABSENTISMO:
no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se
han hecho > públicos.
10.AVIONES:
los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones,
trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.BONO,
JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes:
3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre
disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y
actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar
«gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.BOTELLA,
JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del
PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante,
Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de
Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
13.CALDERA,
JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por
su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y
presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años
después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca.
Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la
actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.CARGOS:
Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031
diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares
y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.CASTIGO:
nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno,
que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.COCHES:
el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en
automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de
591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al
año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17
presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa
comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000
euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
17.CHAVES,
MANUEL: cobra al año81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000
al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del
Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.DESPILFARRO:
el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos
públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.DEUDAS:
cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.DESCONTROL:
es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola
institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
21.DIETAS:
los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros
al mespor sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de
impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos.
Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
22.ENCHUFADOS:
hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para
contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea,
Alejo VidalQuadras,
puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su
esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su
cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina GutiérrezCortines
con
su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad,
los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo,
los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
23.FUNDACIONES:
52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el
PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa:
es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
24.GUERRA
REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue
elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel
Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se
podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
25.HACIENDA:
la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
26.HORAS
EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores.
Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a
oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la
de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una
práctica tan común como soterrada.
27.IBARRETXE,
JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vascorecibe unos 45.000 euros al año,
la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los
miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto
de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado
toda su vida.
28.IMPUESTOS:
un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27
concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y
54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros.
Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
29.JUBILADO
DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión
vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros
mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar
la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
30.MARISCADAS:
no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles.
Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo
descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a
favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero
público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
31.MÓVILES:
los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El
ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó
figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
32.MOROSOS:
los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las
elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para
financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó
las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo,
los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.
33.NEGOCIOS:
sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política.
El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y
colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12
actividades extraparlamentarias.
34.NÓMINAS:
los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un
estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que
el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el
patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
35.PAJÍN,
LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después,
con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500
euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria
de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar
3.126 como senadora.
36.PENSIÓN
DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese
de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro
ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández
Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
37.PROSTITUTAS:
el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros
en prostibulos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo
investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un
local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por
abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
38.REGALOS:
no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En
EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales
joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con
ellos. Sin más.
39.SOLBES,
PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró
con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su
pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos
años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de
cualquier español.
40.SECRETOS:
el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con
una Oficina de Lucha Contra el Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son
confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden
saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
41.SIN
LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus
cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes,
cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población
que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el
presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
42.TAXIS:
la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que
no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen
en taxi por Madrid.
HAZ CIRCULAR ESTE CORREO,ES NUESTRA MEJOR DEFENSA ANTE ESTA PANDILLA DE
SINVERGÜENZAS
REENVIALO A TODOS TUS CONTACTOS.

lunes, 10 de octubre de 2011

15O



CAMBIO DE DÍA PARA LAS ASAMBLEAS. CADA DOS VIERNES A LAS 21h EN EL MONOLITO (DE MOMENTO)‏

NUEVO DÍA Y PERIODICIDAD PARA LA ASAMBLEA
La Asamblea decidió en una reunión extraordinaria, el pasado día 2 de octubre, cambiar el día de la Asamblea (hasta ahora eran todos los jueves a las 21h. en el monolito). 
A PARTIR DE AHORA LAS ASAMBLEAS SERÁN CADA DOS VIERNES A LAS 21h, EN EL MONOLITO (hasta que empiece el frio). Es decir, cambiamos de jueves a viernes y en vez de semanal la peridicidad será cada dos semanas. Se ha tomado esta decisión pensando en algunas personas que con motivo del curso lectivo residen fuera. Esperamos que de esta forma se incremente la participación en la asamblea tanto por parte de las personas que participan habitualmente como por parte de otras personas que quieran participar. Recordamos que la Asamblea es abierta, y además podeis participar a través del correo electrónico o del foro (consulta las vías de contacto en el blog).
 
PRÓXIMAS ASAMBLEAS:
- VIERNES, 7 DE OCTUBRE A LAS 21h. EN EL MONOLITO
- VIERNES, 21 DE OCTUBRE A LAS 21h.
- VIERNES, 4 DE NOVIEMBRE A LAS 21h.
- Y ASÍ CADA DOS SEMANAS



EL PASADO DOMINGO, DÍA 2 DE OCTUBRE DE 2011 SE CELEBRÓ LA 1ª REUNIÓN "COMARCAL" DE LA MANCHA INDIGNADA, QUE TUVO LUGAR EN LA RODA
En esta 1ª asamblea se trataron diversas cuestiones e inquietudes que much@s ciudadan@s de distintos pueblos de la zona tenemos.
Este colectivo surge de la necesidad de aunar fuerzas entre las diferentes localidades de la zona, como en estas localidades no son demasiadas las personas "comprometidas" con los movimientos que en estos últimos meses se están desarrollando, es necesario unirse para trabajar conjuntamente sobre problemas comunes a muchas personas y en solidaridad con los problemas de otras personas que viven una situación precaria a causa de "este fallo del sistema".
Algunos de los temas que se trataron fueron los siguientes:
- Situaciones de las distintas localidades y las asambleas o personas que participaron (Albacete, La Roda, Las Pedroñeras, Villarrobledo, San Clemente, El Provencio...).
- La Mancha Indiganda como colectivo.
- Movilizaciones y protestas para el 15-O.
- El agua que bebemos en la mancha.
- El trabajo en nuestros pueblos.
- Las hipotecas, la banca, endeudamientos, dación en pago...
En breve "La Mancha Indignada" contará con un blog, foro y correo. 
También podreis consultar el acta de la 1ª asamblea.
Os iremos dando más información conforme se desarrollen los acontecimientos.

domingo, 2 de octubre de 2011

SABADO 1 DE OCTUBRE A LAS 16h. EN EL MONOLITO
LLEVAR ALGO DE DINERO, VERDURAS O COMIDA PARA PREPARAR EL COMEDOR DEL DOMINGO.
COMPRAREMOS LO NECESARIO Y NOS TRASLADAREMOS A UNA CASA DE CAMPO A PREPARAR Y COCINAR LA COMIDA PARA LA ASAMBLEA COMARCAL. DURANTE ESTA CITA SE PROPONE UNA "ASAMBLEA EXTRAORDINARIA"
 
ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DURANTE LA PREPARACIÓN DEL COMEDOR COMARCAL:
SE TRATARÁ EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA ASAMBLEA A PARTIR DE OCTUBRE (CAMBIO DE FECHAS, ETC.).
SERÍA INTERESANTE QUE ACUDIERAN TODOS LOS MIEMBROS ACTIVOS DE LA ASAMBLEA QUE RESIDEN FUERA HABITUALMENTE, YA QUE ESTE SERÍA EL MOMENTO ADECUADO PARA DECIDIR EL FUNCIONAMIENTO DE LA ASAMBLEA DURANTE EL CURSO ESCOLAR. NECESITAMOS RECOGER LA OPINIÓN DE TOD@S, SOBRE TODO LA DE LOS QUE RESIDEN FUERA, ASI QUE HACER LO POSIBLE POR VENIR!!
 
 
DOMINGO 2 DE OCTUBRE A LAS 12:15 EN EL MONOLITO
 
MONTAJE DEL COMEDOR PARA LA ASAMBLEA COMARCAL.  
 
IMPORTANTE LLEVAR PANCARTAS
14h APROX.: COMIDA
16h APROX.: ASAMBLEA COMARCAL

martes, 27 de septiembre de 2011

INFO Asamblea Popular La Roda

Este domingo día 2 de Octubre recibiremos a los compañeros del Movimiento Ciudadano LA MANCHA INDIGNADA en La Roda para celebrar una asamblea comarcal y a partir de ahi empezar a trabajar juntos como bloque comarcal. LLegarán el domingo a la hora de comer sobre la 1 y media o 2 y la asamblea será a las 16 o 17 horas más o menos.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Convocatoria para el 25 S de la PAH



por la compañera Aurora.


LISTADO DE CIUDADES CONFIRMADAS
A CORUÑA: 18h, Plaza de Ourense
ALBACETE: 19h, en punta del parque, calle ancha
ALICANTE: 19h, Diputació Alacant
ALMERÍA: 18h, en puerta Purchena
BARCELONA: 18h, en Plaça Catalunya.
BENIDORM: 18h, estación del TRAM
BILBAO: 18h, frente a los juzgados
BURGOS: 20h, en la Plaza Mayor
CÁDIZ: 19h, en Plaza España.
CÓRDOBA: 19.30h, en el Vial Norte (frente a Hotel Córdoba)
CUENCA: 20h, en Plaza España
DONOSTIA-SAN SEBASTIAN: 18h, en Bulevad
FERROL, 18h, Plaza España
GANDIA: 18h, en el Ayutamiento de Gandia (ahora plaza dels Indignats)
GIJON: 19h, en Plaza Mayor
GIRONA: 18h, en el Pont de Pedra
GRANADA: 18h, en La Caleta
GRAN CANARIA: 18h hora local, en Plaza Santa Ana
GUADALAJARA: 18h, desde el Comedor Social (Av/ Venezuela 9)
HUELVA: 18h, en Antiguo Estadio Colombino
HUESCA: 19h Plaza Zaragoza
LANZAROTE: 18h hora local, en Avenida de Vargas, 1 (Ayuntamiento de Arrecife)
LEON: 18h, Plaza de Botines
LOGROÑO: 18h, en la Plaza del Mercado
MADRID: 18h, en Plaza de Cibeles
MÁLAGA: 18h, en Ayuntamiento de Málaga
MURCIA: 19h, en Plaza de la Cruz (junto a la catedral)
MOTRIL: 18h, en Plaza de la Aurora
PALENCIA:18h, en Plaza Mayor
PALMA DE MALLORCA: 18h Plaça Espanta
SANTANDER: 18h, en la plaza Cuatro Caminos
SANTIAGO DE COMPOSTELA: 18h, en Praza do Toural
SALAMANCA: 18:30h, en la Plaza Mayor
TARRAGONA: 18h, en Plaça Imperial Tarraco
TENERIFE: 18h hora local, en Plaza Weyler
TOLEDO: 18h, en la Plaza de Toros
VALENCIA: 18h, en Plaça Sant Agustí
VALLADOLID: 18h, Plaza Fuente Dorada.
ZAMORA: 19.30h, en la plaza Quince de Mayo (Plaza Constitución)
ZARAGOZA: 19h, en Glorieta Sasera

Asamblea 22 de Septiembre 21:00 Monolito

1.- CONCRETAR FUNCIONAMIENTO ASAMBLEA DURANTE EL CURSO ESCOLAR
2.- CONCRETAR DETALLES SOBRE ASAMBLEA COMARCAL.
3.- COMENTAR RELACIÓN CON ASPRONA.
4.- RECORDAR ACCIÓN SIMULACRO DE REFERENDUM (15 DE OCTUBRE)

Notas de prensa Revisadas




NOTA DE PRENSA: ASAMBLEA POPULAR DE LA RODA

El pasado 9 de julio la Marcha Indignada del Este con destino Madrid hacía una parada en La Roda… fuimos numeros@s l@s rodenses que nos acercamos a brindarles nuestro apoyo. Por su parte l@s participantes en dicha Marcha nos invitaron a crear una Asamblea Popular como hacían en todas aquellas localidades por las que pasaban. Y ese fue el momento clave, ya que en ese lugar coincidimos vari@s vecin@s de La Roda con inquietudes. Surge así la Asamblea Popular de La Roda.
Esta Asamblea comparte ciertos principios que llevaron a numerosas personas a acampar en distintas plazas españolas y del mundo siendo el ejemplo con más renombre la conocida Acampada Sol que comenzó el pasado 15 de mayo.
Como Asamblea Popular acordamos trabajar de forma HORIZONTAL, tomando las decisiones por medio del CONSENSO. Tener un claro carácter APARTIDISTA, ya que no estamos vinculados a ningún partido político. Somos un grupo ABIERTO en el que tod@s l@s ciudadan@s de La Roda pueden participar. Además nos AUTOGESTIONAMOS ya que todos los gastos que tenemos son sufragados por los miembros de la Asamblea.
Hemos llevado a cabo distintas acciones, como apoyar protestas en Madrid o Albacete, la de difundir un manifiesto informativo durante las Fiestas Mayores de La Roda… y estamos preparando distintas acciones a corto y largo plazo.
Con este mensaje queremos invitar a todos los vecinos de La Roda a participar en la Asamblea Popular de La Roda todos los jueves a las 21:00 en el Monolito.

CONTACTOS:
facebook: Quince M La Roda
Blog: quincemlaroda.blogspot.com
Foro: asamblealaroda.mforos.com
……………………………………………………………………………………….
COMUNICADO EN SOLIDARIDAD CON LAS PERSONAS AFECTADAS POR LA CRISIS.
ASAMBLEA POPULAR DE LA RODA

Desde la Asamblea Popular de La Roda queremos trasladar todo  nuestro apoyo a aquellos trabajadores que están viéndose damnificados por los efectos de la crisis económica por la que está pasando nuestra localidad, además de por los distintos recortes de la región. Entre estos encontramos, por ejemplo, al colectivo de trabajador@s del Colegio de Educación Especial de Asprona en La Roda. Tampoco olvidamos a l@s parad@s de nuestra localidad o a las familias en situación de desahucio y nos solidarizamos con su situación.

Del mismo modo les invitamos a tod@s a participar en la Asamblea Popular de La Roda que se lleva a cabo todos los jueves a las 21:00 horas en el Monolito.

CONTACTOS:
facebook: Quince M La Roda
Blog: quincemlaroda.blogspot.com
Foro: asamblealaroda.mforos.com

descargar en word: http://www.megaupload.com/?d=AYFLOXWK

gracias al compañero Joaquín.

Las 8 propuestas de democracia real ya!

sábado, 3 de septiembre de 2011

La violencia engendra más violencia ¿no?

¡ Atención tenemos foro!



Peña, ir registrándoos en el foro, que desde ahi se pueden hacer muchas cosas interesantes, y en concreto hablar muchos temas además de ser un lugar digital parecido a la asamblea sin que tenga capacidad de decisión.

Salud.



Alfonso.

sábado, 27 de agosto de 2011

CONCENTRACIÓN DOMINGO 28


CONCENTRACIÓN DOMINGO 28 A LAS 19:00 EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN (ALBACETE) CONTRA LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y A FAVOR DE REFERÉNDUM (DESPUÉS SE REALIZARÁ ASAMBLEA).

Acuerdo PSOE-PP sobre la deuda: un pacto que perjudica a España


Publicado el 24 de agosto de 2011, con Alberto Garzón Espinosa
La reforma que proponen los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, consistente en limitar desde la constitución el déficit y la deuda pública es una medida que impedirá salir de la crisis y que España elimine el déficit social que tiene respecto a los países de su entorno y, además, constituye un ataque frontal a los principios más elementales de la democracia que demuestra que el capitalismo neoliberal es cada vez más incompatible con esta última. No sólo por la forma sugerida para aprobar la reforma de la constitución, sin que medie referéndum y pronunciamiento directo del pueblo, sino también porque su contenido mismo restringe el margen de maniobra que tienen los Estados para gestionar su economía. Por esa razón hemos decidido escribir este artículo, de ánimo divulgativo, en el que revelamos los enormes problemas económicos de una medida profundamente antidemocrática.
Los ingresos y gastos de un Estado
Un Estado, como cualquier otro agente económico, tiene una partida de ingresos y una partida de gastos.
Los ingresos pueden provenir de muchas fuentes, pero en la actualidad y como consecuencia de decisiones erróneas de política económica la gran mayoría se obtienen únicamente de los impuestos. En otro tiempo el Estado también obtenía cuantiosos ingresos de los beneficios de las empresas públicas, pero en las últimas décadas y debido a la avalancha de privatizaciones (más de 110 empresas en España) esta fuente de ingresos se ha agotado. Por otra parte, actualmente de todos los impuestos los más importantes son el de la renta (IRPF), el de sociedades (IS) y el impuesto sobre el valor añadido (IVA). Hasta 2007 también existía el impuesto del patrimonio (IP), que afectaba únicamente a las personas con más riqueza, pero fue eliminado por el gobierno actual.
Los gastos también pueden ser de diferente naturaleza. Desde el mantenimiento de los servicios públicos del Estado del Bienestar (como la sanidad pública, la educación pública o el transporte) y el pago de todo el personal asociado (médicos, profesores, bomberos…), hasta el simple despilfarro y la corrupción política.
Por lo tanto tenemos que los ingresos de un Estado dependen fundamentalmente de los impuestos, pero estos a su vez dependen de la actividad económica. El Estado recaudará más cuantos mayores salarios tengan los trabajadores (impuesto sobre renta), cuanto mayor sea el nivel de beneficios empresarial (impuesto sobre sociedades) y cuanto más consumo haya en la economía (impuesto sobre el valor añadido). Así que en momentos de bonanza económica los ingresos del Estado serán elevados. Y con ingresos elevados se permitirá gastar más, o incluso ahorrar.
Lo que ha ocurrido en España en los últimos años es que la economía ha estado creciendo a ritmos muy altos debido a una burbuja inmobiliaria, que tarde o temprano tenía que estallar. Pero mientras la burbuja duraba los ingresos del Estado han sido cuantiosos porque había muchos trabajadores cobrando sueldos, las empresas ganaban mucho dinero y el consumo era muy importante (ayudado por el crédito bancario, eso sí). Sin embargo, en lugar de modificar el patrón de crecimiento y promover un modelo productivo distinto que permitiera que el país no dependiera de la existencia de una burbuja, los partidos políticos en el gobierno prefirieron (PP y PSOE) dejar pasar el tiempo y aprovechar las ventajas de un ciclo económico positivo pero ilusorio.
Además, estos gobiernos aprovecharon las circunstancias de bonanza para beneficiar principalmente a los propietarios  de capital y sobre todo a los del inmobiliario rebajándoles los impuestos. Redujeron los tramos del impuesto sobre la renta y rebajaron los tipos impositivos (el porcentaje de impuestos) tanto del impuesto sobre la renta como de el de sociedades. Y al mismo tiempo iniciaron un proceso de desgravaciones fiscales (también principalmente beneficiosas para los más ricos) que suponían que el Estado ingresara menos. Aún así, y debido a que el gasto público no crecía suficiente para acercarse a los estándares del resto de países europeos, existía capacidad para ahorrar. Por eso la economía española ha tenido superávits en las cuentas públicas, es decir, ha gastado menos de lo que ingresaba. A pesar, como hemos dicho, de que la capacidad recaudatoria había disminuido.
Pero cuando llegó la crisis, primero por la vía del contagio financiero internacional y luego como consecuencia del estallido de la burbuja inmobiliaria, las cosas se pusieron feas. Los bancos dejaron de prestar dinero a empresas y hogares, y se dejó de invertir y de consumir. Cayeron entonces los beneficios y el consumo, lo que llevó a la baja la recaudación por impuestos y, por lo tanto, los ingresos públicos. Pero por el contrario los gastos se incrementaron. Y se incrementaron porque el Estado tuvo que salir a ayudar a la banca, pero sobre todo porque para intentar frenar la crisis tuvo que comenzar proyectos de estímulo económico que suponían un importante gasto. Además, el Estado tiene medidas llamadas anticíclicas, como las prestaciones por desempleo, que hicieron aumentar el gasto. En definitiva, como consecuencia de la crisis el Estado vio cómo sus gastos se disparaban y sus ingresos se reducían. El Estado entraba, por lo tanto, en déficit.
Cómo pagar el déficit
Cuando el Estado tiene que gastar más de lo que ingresa necesita obtener el dinero de algún lado. Existen diferentes herramientas económicas para conseguir ese dinero, pero algunas han sido delegadas a instituciones independientes y de la Unión Europea (como la potestad de imprimir dinero, ahora dominio del Banco Central Europeo). Por lo tanto lo común es que el Estado se endeude en el mercado de deuda pública, donde pide prestado a los inversores financieros. Y estos inversores financieros son aquellos que tienen dinero de “sobra”, como los bancos y las grandes fortunas que hacen anualmente millones de beneficios y que cada vez pagan menos impuestos. Así, al final la paradoja emergió cuando los propios bancos culpables de la crisis y las grandes fortunas beneficiadas de las rebajas de impuestos en todo el mundo eran las que finalmente prestaban dinero al Estado para que éste enjugara los déficits que habían surgido por su culpa.
En cualquier caso, es obvio que la deuda contraída deberá ser pagada de alguna forma, y en una situación en la que los gastos superan a los ingresos eso parece difícil. Por esa razón los economistas neoliberales –que son los que dominan las instituciones europeas y los que han asesorado a los distintos gobiernos españoles- proponen lo que se llaman “planes de ajuste”. Estos planes tienen como objetivo prioritario reducir el gasto público hasta el punto en el que se equilibran de nuevo los ingresos y gastos o incluso, si es posible, hasta que los ingresos vuelven a ser superiores a los gastos. Por eso se llaman “políticas de austeridad”.
Las políticas de austeridad no funcionan
El problema es que lo que parece muy intuitivo a nivel doméstico (por ejemplo de una familia) no lo es tanto para la economía en su conjunto. Es lo que en economía se llama “falacia de la composición” y que significa que aunque haya medidas que individualmente sean buenas en realidad si se aplican colectivamente pueden ser catastróficas. Por eso rebajar los gastos en un momento en el que los gastos superan a los ingresos puede ser fatal para la economía.
La razón es que el gasto público es un estimulante del crecimiento económico, como a continuación explicaremos. Eso significa que si se rebaja el gasto público se reduce la capacidad de crecimiento económico de una economía, y eso conlleva que habrá menos beneficios empresariales y menos consumo. Dado que como hemos visto antes los ingresos dependen de esas variables (beneficios y consumo) al final tenemos que los ingresos también caen. Así, aunque bajemos el gasto público lo que conseguiremos será deprimir la economía (que entrará en recesión) y por lo tanto también los ingresos públicos, lo que significa que la relación ingresos-gastos se mantendrá igual. O, lo que es lo mismo, tendremos los mismos problemas de deuda que antes de comenzar a rebajar el gasto pero, además de ello a una población que en conjunto será más pobre (porque verá cómo los servicios públicos se deterioran y se pierden puestos de trabajo y caen los salarios).
Se necesita más gasto público, pero más eficiente
En realidad, y aunque sea contraintuitivo, lo que se requiere es precisamente más gasto público. Porque lo que se necesita es recuperar los ingresos, no rebajar los gastos, y eso puede hacerse bien subiendo los impuestos (medida recomendable y necesaria, como recordaremos) bien incrementando la recaudación vía beneficios y consumo. O, dicho de otra forma,  lo que necesitamos es crecimiento económico. Aunque no de cualquier tipo.
Durante la crisis los economistas neoliberales proponen medidas aparentemente orientadas a facilitar que las empresas creen empleo. Para eso reducen los tipos de interés y facilitan préstamos baratos a los bancos, siempre con el objetivo de promover que las empresas se endeuden para que inviertan (contratando trabajadores y mejorando la capacidad productiva). Pero sucede que en un contexto de crisis todas esas medidas no funcionan debido a lo que se llama “trampa de liquidez”, y que se explica porque las empresas no quieren invertir porque saben que nadie va a comprar sus productos. Y como no pueden vender, lo que hacen es despedir trabajadores, y dado que esos trabajadores son también los consumidores de los productos de otras empresas, al final la economía profundiza su crisis. Es decir, por más facilidades monetarias que se les de a bancos y empresas no se saldrá de la crisis en ningún momento.
Lo que se requiere, entonces, es que el Estado empuje la economía a través del gasto público y de lo que se llama el “multiplicador keynesiano”. Cuando el Estado gasta dinero en, por ejemplo, construir una carretera, lo que está haciendo es pagar sueldos a trabajadores que antes estaban en paro y pagar a empresas del sector que antes estaban desocupadas. Eso pondrá dinero en la economía, ya que esos trabajadores gastarán ese dinero en otras empresas, y esas otras empresas contrataran más trabajadores que a su vez gastarán también el dinero en más consumo, y sucesivamente. Si el impulso inicial del gasto público está bien planificado y es suficientemente poderoso, puede salirse de la crisis. Y además eso permitirá que el Estado recaude mucho más y por lo tanto que sus ingresos crezcan. Ese crecimiento de los ingresos reducirá la brecha con los gastos e incluso podrá conseguir que sean superiores.
Lo que importa es, por supuesto, que el gasto público tenga sentido y esté programado. El llamado “Plan E” tuvo un efecto muy temporal porque la economía estaba atrapada en los restos de la burbuja inmobiliaria y el plan lo único que hizo fue intentar resucitar esos restos. Lo que se requiere, por el contrario, es planificar un programa de gasto público potente encaminado a cambiar el modelo productivo y promover sectores como las energías renovables y las nuevas tecnologías, teniendo presente también el reciclaje del sector de la construcción.
Es importante remarcar que no cualquier gasto público es bueno, y por eso es necesario incrementar la eficiencia de dicho gasto. Eso quiere decir que hay que iniciar programas destinados a mejorar la eficiencia en la administración pública, a racionalizar mejor el dinero público y también a perseguir todos los casos de corrupción y de privilegios desorbitados de la clase política (amén del gasto militar).
La recaudación de los ingresos
Si bien los gastos, como hemos dicho ya, deben ser eficientes y bien planificados (y no basados en el derroche), a su vez los ingresos deben ser suficientes y estar igualmente bien planificados.
Los impuestos no son todos iguales ni afectan a todos los sectores y personas por igual, de modo que cualquier modificación impositiva tendrá consecuencias variadas. Por eso conviene planificar un sistema de incentivos adecuado que organice qué tipo de impuestos y qué nivel para los mismos tienen que existir.
En unos momentos como los actuales, en los que la desigualdad se ha incrementado extraordinariamente y la financiación del Estado del Bienestar depende de facto de los ingresos de las clases medias (porque las grandes fortunas evaden impuestos en paraísos fiscales) se requieren medidas de shock.
Hay que incrementar los impuestos a las rentas altas, lo que significa incrementar los tipos impositivos y también crear nuevos tramos. Simultáneamente hay que incrementar los impuestos a las rentas del capital y a las empresas, amén de recuperar el impuesto de patrimonio. Pero todo eso será insuficiente si no se combate con firmeza el sistema financiero especulativo que permite la existencia de paraísos fiscales. En definitiva y sin ánimo de profundizar en un programa detallado, hay que incrementar los impuestos a las rentas altas (que consumen menos pero especulan más) sin modificar mucho la presión fiscal de las rentas populares. Eso permitirá incrementar los ingresos del Estado sin que el consumo privado se vea mermado.
Limitar por ley el gasto y la deuda es una aberración económica
Por todo lo expuesto debe quedar claro que limitar por ley el gasto es una verdadera barbaridad, que no sólo afecta al carácter democrático del sistema político (al restringir el margen de maniobra) sino también al propio funcionamiento del sistema económico.
Los déficits son necesarios y una herramienta “extra” en el ámbito económico. Es cierto que no pueden sostenerse indefinidamente, pero precisamente para combatir la crisis y los déficits crónicos es necesario que en determinadas fases del ciclo económico se incurra en déficits importantes. Y sin esa herramienta es más que evidente que no se podrá salir de la crisis.
Y en economía como la española que tiene un gran déficit social respecto a los países de nuestro entorno, los déficits presupuestarios serán imprescindibles incluso en etapas de bonanza. Las infraestructuras públicas, los servicios educativos y sanitarios (hospitales, colegios, universidades, centros de investigación…) y en general la inversión a largo plazo necesaria no solo para el bienestar de los grupos de población de menos renta que no se podrían pagar los proporcionados por el mercado sino también para las empresas obtengan beneficios no se pueden pagar al contado. Sin endeudamiento es muy probable que no se puedan crear y al no crearse se perderá empleo y riqueza en el futuro.
¿Por qué se proponen entonces este tipo de medidas que van a ser tan negativas para el conjunto de la población?
Sencillamente porque favorecen al capital privado. Por un lado, menos posibilidades de financiar servicios públicos abrirá la puerta al negocio privado en salud, educación, servicios de dependencia… Y, por otro lado, todos ellos, serán financiados por los bancos privados.
Porque lo que pone de relieve el cinismo de la propuesta que hacen PP y PSOE es que limitar el endeudamiento del Estado para financiar la provisión de los bienes y servicios púbicos que se requieren para que haya suficiente y buena actividad económica y empleo, no va a evitar que haya más deuda. No la habrá pública pero sí privada como consecuencia de la financiación de los mercados, mucho menos eficiente además, y del mayor endeudamiento familiar como consecuencia de la pérdida de nivel de vida.
Obstáculos importantes
Para terminar debemos reconocer que España tiene dificultades añadidas porque está especialmente endeudada a nivel privado y porque tiene una camisa de fuerzas muy incómoda en la Unión Europea. Para superar estas dificultades España necesita que la Unión Europea cambie su política de actuación y comience a desarrollar un programa similar al aquí apuntado pero en el marco de la Unión Europea. Además, ninguna de estas medidas será efectiva si no se regula masiva y estrictamente el sistema financiero internacional que sirve para que las grandes fortunas y las grandes empresas especulen sin fin a costa de las arcas públicas de todos los Estados y, por lo tanto, del bienestar de todos los ciudadanos. Eso supone establecer prohibiciones de prácticas como las operaciones a corto, operaciones al descubierto, el uso de instrumentos financieros altamente especulativos (como los hedge funds y los Credit Default Swap) y el establecimiento de controles de capitales en toda la Unión Europea.
En lo que a nivel privado se refiere, el endeudamiento privado puede resolverse promoviendo mayores ingresos (en este caso salarios). Por eso es necesario promover un pacto capital-trabajo basado en la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores, el refortalecimiento del poder de negociación de los trabajadores y  en la regulación de los beneficios empresariales (para que se destinen a la creación de empleo). Entramos así de lleno en el mundo de la política y las relaciones de fuerza, lo que requerirá el uso de herramientas económicas como las nacionalizaciones para imponer las condiciones a los empresarios reticentes. Con un pacto capital-trabajo y con una estrategia de coordinación salarial a nivel europeo España puede superar su alto nivel de endeudamiento privado y acabar con los desequilibrios comerciales que arrastra desde hace tanto tiempo, y sin salir del euro.
Por el contrario, aplicando el recetario neoliberal del Partido Popular y del gobierno de Rodríguez Zapatero es completamente seguro de que nuestra economía se resentirá. Se crearán más oportunidades de beneficio para el capital privado y las clases más ricas pagarán menos impuestos aún, pudiendo adquirir sus servicios de bienestar en el mercado, pero las clases populares perderán cada vez más calidad de vida.
Bibliografía complementaria:
En Octubre la editorial Aguilar publicará un libro titulado “¡Hay Alternativas!” en el que Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón explican de forma pedagógica las causas últimas de la crisis y las medidas necesarias para salir de una forma justa y social.
Debe tenerse en cuenta que la medida en este artículo analizada fue una recomendación incluida en el llamado Pacto por el Euro, que dio lugar a las movilizaciones del 19 de junio promovidas por la plataforma Democracia Real Ya y los sindicatos. Por eso es recomendable leer el artículo de Juan Torres y Alberto Garzón (19-J. Contra el Pacto del Euro. ¡Democracia real en Europa ya!) en el que criticaban con detalle los argumentos esgrimidos por los economistas neoliberales. De una forma más genérica merece la pena leer los artículos de Juan Torres titulados ¿Por qué el 3% de déficit público y no el 2 o el 7? Mentiras y verdades sobre el déficit y la deuda, de 2010, yPacto de Estabilidad y Estado del Bienestar: una nota sobre su dudosa credibilidad, de 2005.
En lo que se refiere al comportamiento de los mercados financieros es interesante leer la descripción que hace Alberto Garzón en ¿Qué son los mercados financieros y la especulación financiera? y las propuestas que existen para solucionar el problema de deuda pública y desactivar el chantaje de los mercados financieros en ¿Por qué debemos reestructurar la deuda pública y cómo hacerlo?. De forma paralela el papel de la desigualdad en el crecimiento económico queda explicado en “La importancia económica de la desigualdad” que se suma al estudio de la “Evolución de los Salarios en España (1978-2011)“, donde se puede comprobar que la desigualdad es la causa principal de la crisis que padecemos. De forma más general la página personal del profesor Vicenç Navarro (http://www.vnavarro.org) contiene gran cantidad de artículos que analizan la situación actual y en particular la importancia clave de la desigualdad.
Dado que este debate no está solo limitado a España, y ni siquiera a Europa, conviene leer también los documentos académicos escritos sobre la situación de Estados Unidos. Por eso recomendamos leer el artículo de Robert Pollin “U.S. Government Deficits and Debt Amid the Great Recession: What the Evidence Shows“, el de James Crotty “The Great Austerity War: What Caused the Deficit Crisis and Who Should Pay to Fix It?“ y otro de Robert Pollin “Fighting Austerity and Reclaiming a Future for State and Local Governments“.

martes, 23 de agosto de 2011

ASAMBLEA POPULAR LA RODA

JUEVES 25 AGOSTO A LAS 21:00 EN EL MONOLITO


ÁNIMO..NECESITAMOS TU FUERZA!

domingo, 21 de agosto de 2011

¿.......en este país algo va muy mal ¿No?

En pleno siglo XXI, en medio de una crisis economica mundial que nos afecta a todos. Sobretodo a las clases mas desfavorecidas y a los jovenes que no tenemos la culpa.
Se creen que no tiene la gente derecho a protestar por la vista extremadamente cara de un señor que, dice ser el enviado de dios, y nos hace una visita tan costosa, que nos va a hacer desembolsar millones de euros, cuando, por otro lado, se están recortando miles de ayudas hacia la gente que mas lo necesita, sobre todo, a la clase media, media baja y desamparados. Gente que ver pasar su vida esperando un trabajo que no llega.
¡Aun se sorprenden de que la gente proteste!.
El país, según nos dicen, esta al borde de la quiebra, no están diciendo que... austeridad.
¿Para qué? Para gastarse ellos los millones, para recibir a este profeta que no representa a nadie  mas que a si mismo.
Una persona que, de acuerdo lo que doctrina, no está donde debería de estar, y menos en estos momentos, como en Somalía.
en vez de eso, viene aquí a costa de todo un país, que esta pagando su visita con sus impuestos (¡Rodenses incluidos aunque parezca increíble!).



Ademas, por si no es eso bastante, los cuerpos de "seguridad" del estado, te puede abofetear si pasas cerca del evento, aunque la cosa no valla contigo, o si estas trabajando en informar de lo ocurrido durante el mismo, esto le a pasado a esta chica que la confunden con una manifestante que protesta, y a un periodista que fotografiaba lo que estaba pasando, te arrean un guantazo y unos porrazos de propina.

¡Viva nuestro País!




por Fran Ferrero

“Es tiempo para volar”, un precioso video que habla del 15/M y de conciencia, con textos de David Icke"

Difundidlas, por favor


Hola, estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol. Difícilmente se oirán en los medios y la página web no para de caerse así que está bien difundirlas por email.

Haced un esfuerzo por leerlas!!
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
o   Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o   Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o   Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o   Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o   Reducción de los cargos de libre designación.


2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o   Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o   Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o   Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o   Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o   Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.


3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o   Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o   Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o   Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.


4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o   Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o   Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o   Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o   Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o   Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o   Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o   Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.


5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o   Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o   Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o   Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o   Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o   Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:
o   Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o   Eliminación de las SICAV.

o   Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o   Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o   Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).


7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
o   No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o   Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o   Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o   Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o   Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o   Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o   Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.


8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
--------------------------------------------------------

ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.


LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
"PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos,  sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.

No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos.

No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace.

fernando po http://bajo-cuerda.blogspot.com/